toon a écrit : ↑14 janv. 2024, 19:24si l'on en juge par l'avis au global des joueurs de D&D c'est plutôt la V4 qui est la pire...Sa durée de vie et le rétropédalage sur certains choix disparus en V5 en est bien la preuve...
Certes, mais la qualité technique d'une édition de D&D et sa bonne réception auprès du public sont deux choses différentes. Personnellement je ne l'ai pas aimée du tout, comme beaucoup je l'ai juste zappée (et je suis passé à Pathfinder qui constituait, pour moi, une bonne évolution de la 3.5). Néanmoins, je pense qu'elle a été injustement décriée sur certains points. On ne peut nier que les concepteurs ont eu le courage de faire table rase de la 3.5 pour proposer autre chose. Techniquement, c'est une édition qui tient bien la route. Le problème, c'est qu'elle ne correspondait pas à ce que j'en attendais, il y a des trucs que j'ai détesté (les pouvoirs pour tout le monde) mais c'est subjectif. Mais, par exemple, c'est une des rares éditions à proposer un véritable équilibre de puissance entre les classes, et à sortir du syndrome de la surpuissance des casters à 9 niveaux de sort (la v5 s'en sort bien sur ce point aussi, il faut dire).
Chaque version a apporté son lot de nouveauté, la V2 a permis d'avoir un premier système de compétence (certes perfectible mais au moins l avait l'intérêt d'exister), la disparition des tableaux Classes/AC au profit du THACO (que la V3 a fait disparaitre simplement en calculant une AC croissante plutot que décroissante, les spécialisation dans les différentes classes....
Il y a eu en effet quelques ajouts, c'est vrai, mais vraiment trop peu, et surtout des ajouts globalement mal branlés. Le système de compétences tient en 4 pages de règles, les pts de compétences valent peanuts par rapport aux caracs... Quant au THAC0 y'a pas plus contre-intuitif comme système. Et comme je disais les sphères d'influence divines sont un ratage complet, il y a même eu un article dans
Dragon (traduit en FR dans
Dragon magazine) pour les patcher tellement ça confinait à l'absurde.
J'aime bien cette V5 mais il ya toujours cette fuite en avant vers des persos toujours plus puissants que lors de la version précédente...
Comme Zzabur je me demande ce que tu veux dire par là, car pour moi il y a au contraire un nerfage global de tout : avec la bounded accuracy, des monstres faibles, mais nombreux, restent dangereux pour des PJ de plus haut niveau, alors que ce n'était pas le cas en 2e ou en 3e. Entre la concentration des bonus entre +2 et +6 et le nerfage des la magie et des OM, au contraire les concepteurs de la 5e ont calmé tout le monde.
Non ! juste non.
