Tasha's Cauldron of Everything

[silenttimo]

Perso, j'attends un système où l'on me dise :
- telle race +1 à telle carac
- deux autres +1 à distribuer librement (ou avec une contrainte moindre), avec max +2 cumulés pour une même carac.

Ce serait plus souple et on garderait un aspect différencié.

Cela étant dit, avec davantage de souplesse, c'est l'humain qui, s'il n'est pas légèrement modifié, va peut-être en pâtir...

[Leif]

/Troll on ? S'il faut faire le parallèle avec la réalité, il y a des espèces d'humanoïdes (et autres) différentes, éventuellement interfertiles./Troll off !

Mode moqueur : c'est quoi les "espèces humanoïdes" dans la réalité ?

Le mot race n'aurait jamais dû être utilisé, et ce dès le début. Je n'arrive pas à comprendre que lors des traductions on ait pas déjà adapté ce terme il y a 30 ans.

Tout simplement parce que ce terme n'a jamais été connoté (jusqu’à aujourd'hui) dans la culture rolistique et que personne n'y voyait autre chose qu'un moyen pratique de différencier un chat d'un chien. D'ailleurs, comme TOUS les humains avaient les mêmes caractéristiques, on pourrait tout autant se dire que ce vocable était anti-raciste !

Le stéréotype n'est pas toujours négatif, il permet en particulier d'avoir des repères, des références, on peut s'y conformer ou s'en éloigner. Lorsque tous les personnages auront leurs bonus et capacités à distribuer à volonté, parlera-t-on encore d'elfes et de nains ?

Il y a une tendance chez les joueurs à réclamer leur bonus, leur personnalisation, et au final bien sur leur optimisation pour leur personnage ! Dans l'antiquité de D&D l'elfe était plus agile que l'humain, c'est pourquoi il avait un bonus de dextérité, aujourd'hui c'est juste une stat pour avoir un bonus à l'arc...
Je crois donc que ce "débat" sur les races arrive juste à point nommé et je soupçonne une bonne partie des moralisateurs d'aujourd'hui d'être surtout des opportunistes.

[GrilFolejoy]

Mode moqueur : c'est quoi les "espèces humanoïdes" dans la réalité ?

:-) "scientifiquement", je dirais les hominidés, donc Orang-Outans, Chimpanzés, Bonobos, Gorilles et... le genre Homo avec ses différentes espèces "historiques".

[Titou]

Scientifiquement, il me semble que ce qui détermine une espèce, c'est la capacité de reproduction.

Après un petit tour sur wikipédia, je vois que c'est plus ou moins ça :

► Afficher le texte

Dans les sciences du vivant, l’espèce (du latin species, « type » ou « apparence ») est le taxon de base de la systématique. Il existe plus d'une vingtaine de définitions de l'espèce dans la littérature scientifique1. La définition la plus communément admise est celle du concept biologique énoncé par Ernst Mayr en 19422,3,4[source insuffisante] : une espèce est une population ou un ensemble de populations dont les individus peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles. Ainsi, l'espèce est la plus grande unité de population au sein de laquelle le flux génétique est possible et les individus d'une même espèce sont donc génétiquement isolés d'autres ensembles équivalents du point de vue reproductif.

En lisant la suite de l'article du wiki, je vois que c'est un peu plus compliqué, mais en se tenant à cette définition, les humanoïdes de D&D sont une espèce, et le terme de race convient donc bien.


Mais bon, là on pollue peut-être un peu le sujet.

[Titou]

Si ça intéresse, concernant la dynamique de changement des mécanique de races, suites à la question d'y a quelques mois, j'ai pondu ça : viewtopic.php?f=41&t=6599.

C'est assez galère à mettre en place, et j'ai donc les mêmes appréhension que Blueace concernant cette partie du bouquin. Ou sinon, ils vont faire comme le suggère Silenttimo, ça reste assez simple mécaniquement... Mais bon, ça tient en deux lignes...

[Kisdra]

Ah, du nouveau sur le concret des changements :
https://www.belloflostsouls.net/2020/08 ... rules.html

Donc comme attendu, les +X de bonus raciaux seront attribuables à volonté. C'était le plus évident, mais derrière j'ai peur que ça entrouvre la porte d'une foire à l'optimisation...on verra !

[Titou]

Ah, oui... D'accord... A ce stade autant faire passer les 27 points à 33, et oublier ce qu'on appelait les ajustements de caracs...

[kallaghan]

Ah, oui... D'accord... A ce stade autant faire passer les 27 points à 33, et oublier ce qu'on appelait les ajustements de caracs...

en effet...

[blueace]

Ah, du nouveau sur le concret des changements

Pas vraiment vu qu'ils citent la même source que moi (viewtopic.php?p=206422#p206422), à savoir Dragon+

[Kisdra]

Ah, du nouveau sur le concret des changements

Pas vraiment vu qu'ils citent la même source que moi (viewtopic.php?p=206422#p206422), à savoir Dragon+

En effet, au temps pour moi !

[blueace]

Preview de la sous classe de barbare : WILD MAGIC

barbarian1.jpg (348.58 Kio) Vu 1119 fois

barbarian2.jpg (313.01 Kio) Vu 1119 fois

[blueace]

Preview de la sous classe de sorcier : GENIE

warlock1.jpg (354.78 Kio) Vu 1118 fois

warlock2.jpg (361.69 Kio) Vu 1118 fois