Tasha's Cauldron of Everything

[Scylite]

Intéressant mais ça ne m'a pas l'air aussi efficace que d'autres spécialisations de ces classes (bon le barbare c'est in biclassage avec l'ensorceleur wild magic non ? )

[Thôt]

ça fait un niveau 4 très très random ! Bien marrant !

[Aramus Korvin]

Ah....Les premiers pouvoirs psy,Bon si Dark Sun se profile a l'horizon,Ok...Sinon,Je connais pas mal de DM's qui vont devoir fliquer une horde de joueurs qui voudront jouer des pseudo psy/Jedis/Siths.

[blueace]

mind-whip.jpg (136.69 Kio) Vu 1251 fois

mind-sliver.jpg (129.17 Kio) Vu 1251 fois

[silenttimo]

Autant je ne trouve pas les deux archétypes foufous, autant je trouve ces deux nouveaux sorts intéressants (et pas mal pour contrer les barbares et autres gros balèzes !, parce que la sauvegarde d'intelligence est souvent sous-utilisée).

J'ai hâte !

[blueace]

masquerade-tatoo.jpg (327.57 Kio) Vu 1250 fois

coiling-grasp-tatoo.jpg (324.54 Kio) Vu 1250 fois

[Scylite]

Oooh les tatouages c'est une chouette idée !

[silenttimo]

Oooh les tatouages c'est une chouette idée !

J'aime beaucoup aussi, mais le fait que cela prenne un slot complet de lien d'OM, cela en amoindrit la portée.

Ils auraient pu proposer, par exemple, pas plus de 2 tatouages / PJ (avec des effets peu ou prou de la même puissance que ce qui est proposé), mais sans lien nécessaire (une fois par jour, c'est comme une potion qui se remplit chaque 24h) !

Il n'y a pas photo en effet : entre un objet comme le chapeau (un bon objet mais loin d'être puissant) et le tatouage... euh, le 1er, c'est à volonté !

[Océane]

Tasha m'a l'air d'être un très bon livre, j'ai hâte qu'il sorte

Je suis juste embêtée par leur approche de "variantes" de certaines choses. Ce que j'y vois, c'est encore plus de marchandage avec certains MJ qui sont trop regardant sur l'équilibrage d'un jeu foncièrement coopératif.

[Thôt]

La règle est toujours la même : le MJ décide, pour sa campagne ou son scénario, quels suppléments aux livres de base sont acceptés. Si les joueurs ne sont pas d'accord, ils peuvent en discuter avec lui, et si son choix final ne leur plaît pas, ils peuvent choisir un autre MJ ou ne pas jouer...

ça demande au MJ de faire un peu attention à ça, mais il peut aussi décider de tout accepter. L'habitude veut (mais je ne sais plus d'où ça vient) qu'un ou deux suppléments max soient acceptés, pour éviter le boxon et la surenchère de combinaisons. Avec tout les suppléments sortis aujourd'hui, les milliers de livres d'autres éditeurs, ça va vite devenir compliqué !

On le voit bien avec les deux principales variantes de DD5 en français, Dragons et Héros&Dragons : aucune de ces trois versions n'est compatible en terme d'équilibre, or c'est un des grands principes de cette édition (mais aussi des deux précédentes je trouve). En ADD2, il y avait des classes plus puissantes, l'habitude plus commune d'avoir des niveaux, des points de vie, des scores différents entre personnages. Aujourd'hui on s'attend moins à ça...

[Globo]

L'adventure league garanti un équilibre de DD5 avec l'utilisation du manuel des joueurs + 1 extension seulement.

[Océane]

Si on ignore les livres non officiels, je ne vois vraiment aucune raison de ne pas autoriser tous les livres actuels. Il n'y a pas de surenchère justement parce que 5e a été design comme ça dès le début.

Ce que je veux dire, c'est que, autant c'est okay d'interdire certaines choses par un souci d'univers ou de thème, par exemple, autant les interdire par souci d'équilibrage, je trouve que c'est une piètre excuse.