immunité aux dégâts tranchant

Forum pour parler des règles et de la technique de D&D 5
(autodélestage > 5 ans)
Répondre
Ithilessar
Niv 3 - Écorcheur d'orques
Niv 3 - Écorcheur d'orques
Messages : 7
Enregistré le : 28 janv. 2022, 23:11

immunité aux dégâts tranchant

Message par Ithilessar »

Bonjour à tous,

Par avance je m'excuse si la question a déjà été posée, si c'est le cas j'accepte volontiers un lien vers le sujet pour toute réponse ! :)

J'ai remarqué dans les descriptions de monstres que lorsqu'il y a une résistance ou immunité à des dégâts contondant, tranchant ou perforant, il est souvent précisé "non magique". Est-ce que ça veut dire que si ce n'est pas précisé, une arme même magique sera impactée ?

Un exemple concret : la gelée ocre. Sa fiche indique "Immunité aux dégâts foudre, tranchant". Est-ce qu'un épée longue +1 va lui faire des dégâts ou non.
J'aurais tendance à dire que pour ce cas même une arme magique ne fonctionnera pas si elle fait des dégâts tranchant mais j'aurais aimé avoir l'avis de la communauté.

Merci d'avance à tous.
Avatar du membre
Jenoss
Niv 6 - Défonceur de minotaures
Niv 6 - Défonceur de minotaures
Messages : 33
Enregistré le : 21 nov. 2020, 21:13
Localisation (facultatif) : France

Re: immunité aux dégâts tranchant

Message par Jenoss »

Hello,
Je suis du même avis, une arme tranchante magique ne pourra pas lui faire de dégât :epee:
Avatar du membre
Bourdu
Niv 12 - Fracasseur de golems
Niv 12 - Fracasseur de golems
Messages : 462
Enregistré le : 06 janv. 2016, 17:43
Localisation (facultatif) : Nivelles, Belgique

Re: immunité aux dégâts tranchant

Message par Bourdu »

Hello, c'est tout à fait ça, votre raisonnement est bon.

J'ajouterais que la suite de la description de la gelée ocre en ajoute encore une couche ...! (La réaction)
Ithilessar
Niv 3 - Écorcheur d'orques
Niv 3 - Écorcheur d'orques
Messages : 7
Enregistré le : 28 janv. 2022, 23:11

Re: immunité aux dégâts tranchant

Message par Ithilessar »

Merci à vous.
Et oui en effet la suite de la description de la gelée va bien dans ce sens ! Mais je voulais être sûr du raisonnement de ”si c’est pas précisé c’est non” ! :)
Merci encore.
Répondre