Druide VS Dryade

[griffesapin]

Voilà mon interrogation:
qui peut m'expliquer pourquoi le Druide est de FP 2 alors que la Dryade n'est que de FP 1 ???

druide = https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=druide
dryade = https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=dryade

et encore je ne compare pas le druide au tristement célèbre Gobelours = https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vf=gobelours totalement broken...

[vykiath]

parceque l'évaluation du FP a été faite à la truelle

[Zzabur]

parceque l'évaluation du FP a été faite à la truelle

[IsmoGob'Gob']

bha oui malheureusement, le FP n'est pas toujours très très juste, surtout quand on regarde les créatures qui lance beaucoup de sorts !

Regarde le Dévoreur d’intellects, un centaure, un feu follet ou un dragonnet blanc ou encore un babélien !
Que des facteur de puissance de 2 mais qui peu tuer tous les perso assez facilement quand iels sont dans le premier palier !

j'ai souvent ce type de problème quand je crée une créature et que j'essaye de lui mettre un FP juste. pour le faire, je fais passer le monstre combattre tous les monstres du MM !!! il à plein de petites techniques qui aident pour le FP mais c'est souvent long...

[vykiath]

Ca a commencé par un constat attristant : Le FP n'évaluait pas sérieusement la force des monstres. On ne pouvait pas s'y fier.
J'ai creusé la question en feuillettant le Manuel des monstres et ai constaté un bon paquet d'évaluation de FP totalement fantaisistes dans ce Manuel.
J'ai consulté le Guide du maître ou il y a justement un tableau à ce sujet (p274).
J'ai établi un tableau équivalent à celui du Guide du maître mais en tirant les moyennes des monstres du Manuel des monstres. (ce dernier étant facilement trouvable sous forme de base de donnée en anglais sur le net)
Et je les ai comparés.
... La grosse blague ... Les règles du Guide de maitre ne correspondaient même pas aux règles du Manuel des monstres et se perdaient dans des écarts de plus en plus absurdes au fil des niveaux.

Restait à voir lequel de ces deux tableau était le plus proche de la réalité de la difficulté des combats.
J'ai donc mis ça à l'épreuve en jouant environ 1an et demi et en confrontant chacun de ces tableau d'étalonnage à des groupes de PJs.
J'ai tatonné pour améliorer le bousin et trouver un entre-deux plus pertinent.

Puis, coup de bol, j'ai trouvé sur le net un document d'un gars qui avait fait le même constat que moi et qui avait déja beaucoup plus avancé que moi sur le sujet.
Perso , maintenant, si j'ai besoin d'une évaluation pertinente et précise du FP (ou de créer un monstre d'un FP précis) , je me fie davantage à CE DOCUMENT
Et le Manuel des monstre ne me sers surtout que pour ses illustrations et ses textes d'ambiance / background / culture des bestioles.

[IsmoGob'Gob']

et bha ça c'est du travaille. Mais les commun des mortels ne comprennent pas vos table !

[Puncho]

et bha ça c'est du travaille. Mais les commun des mortels ne comprennent pas vos table !

C'est sans incidence puisque le document s'adresse aux maitres de jeu qui n'ont rien de commun avec les mortels.

[IsmoGob'Gob']

ha ha ! les immortels dm